Skip to content
Das Auschwitz-Komitee

Das Auschwitz-Komitee

in der Bundesrepublik Deutschland e.V.

Menü
  • Das Komitee
    • Die Satzung
    • Was wir tun
    • Impressum
  • Medien
    • Mitteilungen an die Medien
    • Das Auschwitz-Komitee in den Medien
    • Mitteilungsblätter des Auschwitz-Komitees
  • 8. Mai
  • Wir erinnern uns
  • Wir trauern
  • Kontakt
  • Datenschutzerklärung
Menü

42. Verhandlungtag, Dienstag, 14.07.2020

Erstellt am 14. Juli 202016. Juli 2020 von Auschwitz-Komitee

Fortsetzung von Plädoyers der Nebenklagevertretung

Es begann der Anwalt Barba. Juristisch sei durch das Teilgeständnis des Angeklagten die Anklage bestätigt worden, auch wenn der Angeklagte kein Schuldbewusstsein erkennen lasse. Denn „wer dabei war, hat sich schuldig gemacht. Ohne den Dienst der Bewacher wären die KZ-Häftlinge nicht in Stutthof geblieben, auch wenn der Angeklagte nur das letzte Glied in der Kette war. Auch die Angabe D.s, nicht geschossen zu haben, entlaste ihn nicht, denn, so frage Barba polemisch, „hat in Deutschland denn niemand geschossen?“ Auch habe Dey keinen Versetzungsantrag gestellt. Dass er heute von Problemen mit dem Dienst spreche, sei eher den Problemen mit der Verarbeitung des Geschehens heute zu erklären. Näher ging Barba auf die Beteiligung D.s in Neustadt ein. „Wie viel näher hätte er sein können?“, fragte Barba und beschrieb dann die Fahrt auf den Schuten und am Strand. Dagegen seien D.s Aussagen lückenhaft und unglaubwürdig, denn er sei mittendrin gewesen. Abschließend äußerte sich Barba zum Strafmaß. D. sei geständig, zeige aber keine Reue. Die Beteiligung in Neustadt wertete Barba strafverschärfend, da D. hier näher dran war. Der Umstand, dass Jahrzehnte lang keine Anklage erhoben wurde, weil die Justiz mit Nazis gespickt war, dürfe nicht strafmildernd sein. Es war auffallend, dass Barba seine Mandanten mit keinem Wort erwähnte.

Christine Siegrot setzte mit ihren Ausführungen fort. Die Justiz habe versagt, die zentrale Stelle Ludwigsburg habe versagt, Richter und Staatsanwälte wollten nicht. Ihren Mandanten gehe es um ein Urteil. Sie haben Fragen an den Angeklagten, z.B. ob er sich erinnere, wie die Alten im KZ behandelt wurden. Siegrot erinnerte daran, dass in den Verfahren wegen Beihilfe nur ein einziges Urteil rechtskräftig wurde. Dann ging sie auf die „neue Macht der Sachverständigen“ ein. In Neubrandenburg habe eine Hausärztin den Angeklagten verhandlungsunfähig geschrieben. Im Fall D. gab es ein Gutachten von Püschel/Theißen von geringem Umfang, mit dem D. Verhandlungsunfähigkeit bescheinigt wurde, da er nicht mehr konzentrationsfähig sei. Heute im Verfahren sei D. erkennbar auf der Höhe. Siegrot erkannte an, dass D. nicht dieses „Trittbrett“ nutzte, sondern eine Aussage machte. Ihre Mandanten hätten Angst gehabt, dass D. schweigen würde. Siegrot nannte Belege für die Nachwirkungen der Verfolgung für ihre Mandanten. Dann ging sie auf einige Anklagepunkte ein (unterlassene medizinische Hilfe?, Wissen von der Genickschussanlage, angeblicher Befehlsnotstand). D. habe keine innere Zerrissenheit oder inneren Konflikt mit dem Dienst im KZ gehabt. Er habe erkannt, dass Verbrechen geschahen und seine Ausflüchte heute seien unglaubwürdig. Sie erwähnte nun die Perspektive des Nebenklägers Korisky, der niemals einen freundlichen oder mitfühlenden Wachmann erlebte, der im Gegenteil dauernd in Angst war. Siegrot erwähnte die wenigen Augenblicke, in denen D. Gefühle zeigte. Bei der Umarmung des Nebenklägers Loth habe er geweint, aber zugleich beteuert „Ich habe wirklich nichts gemacht“. Siegrot nahm sich auch die Aussagen von D. vor, mit denen er seine Rolle in Neustadt beschrieb, denn die von D. benutzten Begriffe „einsammeln“ oder „zum Hafen marschieren“ stehen in Kontrast zu dem, wie ihr Mandant Ackermann die Fahrt auf den Schuten und die Morde am Strand erlebte. Gerade in Neustadt hätte D. die Möglichkeit gehabt, sich zu entfernen. Und abschließend mache auch die Klage D.s über seinen verdorbenen Lebensabend ihre Mandanten fassungslos. Diese haben Alpträume und konnten auch die Aussage vor Gericht nur leisten, weil sie sich dazu verpflichtet fühlen.

Nun plädierte der Anwalt Horstmann. Er habe gehofft, dass sich D. nach 75 Jahren der Verantwortung stelle, denn er habe es geschafft, sein Leben neu zu strukturieren. Jedoch könne man D.s Aussagen auf die Formel bringen:  „Ich habe nichts getan, weil ich es musste.“ D. übernehme keine persönliche Schuld. Daher appellierte Horstmann an D., in seinem Schlusswort anders zu sprechen. Horstmann gab aus seiner Sicht zu bedenken, dass er selber nicht wisse, wie er in so einer Situation gehandelt hätte und ob er alternativ sich „zur Ostfront, wo man nach zwei Tagen tot war“ gemeldet hätte. Seine Mandantin wünsche, dass D. durch sein Schlusswort zu „seinem Frieden“ komme.

Nun folgte das Plädoyer des Anwalts Bloemer. Sein Mandant sei 100 Jahre alt und im Widerstand polnischer Pfadfinder 1943 in das KZ Stutthof eingeliefert worden. Dort habe es keinen Unterschied gemacht, ob man jüdischer oder slawischer Gefangener war, beide wurden „lebensbedrohlichen Bedingungen“ ausgesetzt.

Zum Schluss plädierte die Nebenklagevertreterin Vogel. Sie vertritt Golda Ehrlich. Sie wäre gerne gekommen, um dem Angeklagten in die Augen zu sehen. Ihre Erinnerungen seien schwer in Worte zu fassen, aber seien in Körper und Seele. Der „Horror“ der Erinnerungen sei bei D. nicht vorhanden, er habe durch Verdrängung ein friedliches Leben geführt. Vogel berichtete aus eigenen Familiengesprächen, wo als Antwort kam, dass sie sich das Erlebte gar nicht vorstellen könne. Gerade daher aber sei es wichtig, es zu erklären. „Wir brauchen die Berichte der Zeugen.“

Richterin Meier-Göring fragte nun, ob noch weitere Plädoyers kommen würden. Angekündigt wurden Plädoyers von jeweils 45 Minuten durch RA Nestler und die Gruppe der Rechtsanwälte Münchhausen/Özata/Daimagüler.

>>> zum Prozess-Tagebuch

Ich kann mir nichts Schlimmeres vorstellen, als dass die Erfahrung meiner Generation in Vergessenheit gerät. Dann wären alle Opfer des Faschismus und des Krieges, alles, was wir erlitten haben, umsonst gewesen. Aber ihr seid da. Wir bauen auf euch. Ich vertraue euch, liebe Freundinnen und Freunde! Eine bessere Welt ist möglich.

Esther Bejarano - 6. September 2019

Ihr habt keine Schuld an dieser Zeit. Aber ihr macht euch schuldig, wenn ihr nichts über diese Zeit wissen wollt. Ihr müsst alles wissen, was damals geschah. Und warum es geschah.

Esther Bejarano

Das Haus brennt – und Sie sperren die Feuerwehr aus.

Esther Bejarano - 25. November 2019

Wer gegen Nazis kämpft, kann sich auf den Staat nicht verlassen.

Esther Bejarano - 17. November 2015

Wir können froh sein, dass wir eine Antifa haben.

Esther Bejarano - 16. Dezember 2019

Um den Antisemitismus zu stoppen, müssen wir neue Wege gehen und immer und immer wieder miteinander reden, über alles nachdenken und richtig miteinander reden über das, was wir erreichen wollen.

Peggy Parnass - 10. Januar 2021

Den Faschismus an seiner Wurzel zu packen, ganz frei und offen die Probleme anzusprechen, und dennoch voller Respekt vor der Würde und Freiheit der Anderen – das ist eine der großen Aufgaben, an denen die Gesellschaft auf Gedeih und Verderb nicht scheitern darf.

Esther Bejarano - 24. Januar 2021

Solidarisch gegen den Hass. Wir sagen: Wir sind nicht allein. Wir sind viele. Macht mit, denn wer schweigt, stimmt zu! Wegsehen ändert nichts. Schaut hin – handelt!

Esther Bejarano - 5. Februar 2017

Am 8. Mai wäre dann Gelegenheit, über die großen Hoffnungen der Menschheit nachzudenken: über Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit – und Schwesterlichkeit.

Esther Bejarano - 26. Januar 2020

Der 8. Mai ist ein Tag der Hoffnung, ein Tag des Nachdenkens!

Esther Bejarano - 26. Januar 2020

Der 8. Mai muss ein Feiertag werden. Arbeiten wir daran!

Esther Bejarano - 3. Mai 2021

"Erinnern heißt handeln" bedeutet für mich, für uns, heute aktiv zu sein, uns mit den Verhältnissen auseinanderzusetzen, bevor es wieder zu spät ist für eine Gegenwehr gegen rechts.

Esther Bejarano - 3. Januar 2019

Ich habe versprochen:
Ich werde mein ganzes Leben dafür kämpfen, dass es keine Faschisten, keine Nazis mehr gibt. Nirgendwo.

Esther Bejarano

Bitte, bitte schweigt nicht, wenn ihr Unrecht seht.
Seid solidarisch! Helft einander! Achtet auf die Schwächsten!
Bleibt mutig! Ich vertraue auf die Jugend, ich vertraue auf euch!
Nie wieder Faschismus – nie wieder Krieg!

Esther Bejarano - 3. Mai 2021

Aus der Erfahrung unseres Lebens sagen wir:
Nie mehr schweigen, wegsehen wie und wo auch immer Antisemitismus, Antiziganismus, Rassismus und Ausländerfeindlichkeit hervortreten!
Erinnern heißt handeln!

Esther Bejarano

Ich kann mir nichts Schlimmeres vorstellen, als dass die Erfahrung meiner Generation in Vergessenheit gerät. Dann wären alle Opfer des Faschismus und des Krieges, alles, was wir erlitten haben, umsonst gewesen.
Aber ihr seid da. Wir bauen auf euch. Ich vertraue euch, liebe Freundinnen und Freunde! Eine bessere Welt ist möglich!

Esther Bejarano - 6. September 2019

Ich appelliere an alle Menschen:
Bitte, bitte schweigt nicht
wenn ihr Unrecht seht.

Esther Bejarano

Ich werd’ so lange singen, bis es keine Nazis mehr auf der Welt gibt.

Esther Bejarano

Zum Nachlesen

  • Der Stutthof-Prozess

Seiten

  • Benennung des Saales im Stavenhagenhaus nach Esther Bejarano (1924-2021), Überlebende der KZ Auschwitz und Ravensbrück
  • Frieden jetzt!
  • Gedenkseite für Esther Bejarano
  • Im Wortlaut: „Vermächtnis der Überlebenden“
  • Vielen Dank allen Unterstützer*Innen
  • Zur Arbeit des Auschwitz-Komitees in der BRD e.V.

Kalender

Heute
Montag
Dienstag
Mittwoch
Donnerstag
Freitag
Samstag
Sonntag
M
D
M
D
F
S
S
28
29
19:00 - ERINNERN, UM ZU LEBEN. EIN ABEND FÜR PEGGY PARNASS
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
11:00 - 25. Marathonlesung aus den verbrannten Büchern
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
ERINNERN, UM ZU LEBEN. EIN ABEND FÜR PEGGY PARNASS
29 Apr.
29.04.2025    
19:00h
Geschichtswerkstatt Eimsbüttel – Morgenland e.V
Im Rahmen des 12. Monats des Gedenkens in Hamburg-Eimsbüttel 2025 laden wir herzlich am Dienstag, 29. April 2025 um 19.00 Uhr in die Geschichtswerkstatt Eimsbüttel [...]
More Info
25. Marathonlesung aus den verbrannten Büchern
15 Mai
15.05.2025    
11:00h – 18:00h
Platz der Bücherverbrennung
Zum 25. Mal gibt es eine Marathonlesung anlässlich des Gedenkens an die Verbrennung von Büchern am Kaifu-Ufer – genau an dem Ort, wo im Mai [...]
More Info
Veranstaltungen am 29.04.2025
29 Apr.
ERINNERN, UM ZU LEBEN. EIN ABEND FÜR PEGGY PARNASS
29. April 2025 – 19:00 Uhr
Geschichtswerkstatt Eimsbüttel – Morgenland e.V, Sillemstraße 79, 20257 Hamburg
Veranstaltungen am 15.05.2025
15 Mai
25. Marathonlesung aus den verbrannten Büchern
15. Mai 2025 – 11:00 Uhr
Platz der Bücherverbrennung, Kaiser-Friedrich-Ufer 5, 20253 Hamburg

Neue Beiträge

  • Entschädigung für Holocaustopfer: Salo Muller gegen die Deutsche Bahn
  • ERINNERN, UM ZU LEBEN. Ein Abend für Peggy Parnass
  • Stellungnahme des Auschwitz-Komitees zur Diffamierung gesellschaftspolitischen Engagements durch CDU/CSU
  • Unsere Freundin Peggy hat uns verlassen
  • Wir trauern um Marian Turski (1926 – 2025)

Archiv

Spendenkonto:

Postbank Hamburg (BIC PBNKDEFF )
IBAN: DE91 2001 0020 0601 7922 06

KONTAKT | IMPRESSUM | DATENSCHUTZERKLÄRUNG
©2025 Das Auschwitz-Komitee